Mozgalice

20.04.2008., nedjelja

Konac djelo krasi

Danas ću prenijeti jedan članak istaknutog šahovskog pedagoga IM Nikole Karaklajića u nešto izmjenjenom izdanju.
Poznate žalopojke "Uh! Imao sam dobitak u jednom potezu!"događaju se svakog dana i na njih nisu imuni kako paceri tako ni velemajstori. Kada se takvi previdi dese u nekoj brzopoteznoj partiji onda se možemo "vaditi" na vremensku oskudicu, u turnirskoj partiji na "zeitnot", ali i na nedostatak koncentracije, a ponekad i na nepoznavanje šahovske teorije bilo da je riječ o otvaranjima ili konačnicama.
Danas smo kao primjer uzeli partiju Gashimov, Vugar - Korchnoi, Viktor s nedavno održanog ekipnog prvenstva Rusije.To je bio skup najboljih velemajstora svijeta, a prema najnovijim pravilima Ruske šahovske federacije tu su mogli sudjelovati i stranci! ( Najviše tri u svakoj ekipi)! A kad se igra na 6 ploča ispada da polovina igrača mogu biti stranci!

Potpuno neobičan podatak za Rusiju jer je poznat suprotan slučaj kada su Rusi igrali za inozemne klubove i to u velikom broju! Pogledajte samo sastav njemačke "Bundes lige"! A pogledajte sadašnji sastav šahovskog kluba "64" iz Moskve: 1.Gelfand, Boris 2. Rublevsky, Sergei 3. Nepomniachtchi, Ian 4. Harikrisna, Pentala 5.Wang, Hao 6.Bareev, Evgeny!! Za druge ruske klubove igraju Van Wely, Loek - 2676 (Tomsk), Ni, Hua - 2703 (Ekonomist), Bu, Xiangzhi - 2708 ( Satar) itd.

Malo staromodno izgleda ekipa Južnog Urala u kojoj igraju Karpov, Anatoly, Korchnoi, Viktor, Sveshnikov, Evgeny, a u nekoj drugoj prilici ne biste se začudili da ih vidite u reprezentaciji "ostatka svijeta"!? Ali vremena su se promijenila pa je ova ekipa zauzela tek 11. mjesto dok su pobjednici izašli s mlađom generacijom:
Radjabov, Teimour, Shirov, Alexei. Kamsky, Gata, Grischuk, Alexander, Malakhov, Vladimir. Akopian, Vladimir , a Dreev, Alexey je bio tek rezerva. Oni su zauzeli prvo mjesto sa 17 meč bodova i 39,5 poena.
Ali vratimo se spomenutoj partiji Gashimov, Vugar - Korchnoi, Viktor u kojoj je igrana francuska odbrana i u kojoj je Korchnoi izabrao malo sumnjivu MacCutcheon varijantu i dospio u slabiji položaj. No Gashimov to nije iskoristio pa je došlo do slijedeće konačnice:

Bijeli je neoprezno propustio crnog pješaka do b2. Sada mora neutralizirati prijetnju Ka4-a3 i spašavati remi. U tome i uspijeva jer nalazi izvanredan potez 68. g6!!
Na prvi pogled moglo bi i 68. e6 ali taj potez gubi : 68... fe6 69. g6 Ka3 70.g7 Ka2 71. g8=D Ld5! pa će i crni izvući damu!
Sada nastaje nadmudrivanje : Na 68... Lg6? slijedilo bi 69. e6 Ka3 70.Lb1 itd
a u partiji je slijedilo 68. g6!! fg6 69. e6 Ka3! 70. e7 Lc6 71. Lb1 Le8 72. Kg5 (naravno ne 72.Kg7? g5 73.Kf8 Lc6 i crni dobiva) 72... Kb4 73.Kf4 Kc3 74.Ke3 (jer je crni prijetio Kd2 i Kc1) g5 75. Kf3 Ld7 i bijeli propušta šansu za remijem jer je odigrao 76. Ke3?

Bijeli vuce i remizira.

A što je trebalo igrati umjesto 76. Ke3??
Jednostavno 76. Lf5 i poslije 76... Lf5 77. e8=D b1=D 78. De5 ( a može i 78.Dh8 Kc2 79.Dh2) 78... Kc4 79. Dc7 Kd5 80.Dd8 Kc6 81. Df6 uz 82.Dg5
i nastaje konačnica u kojoj dama + lovac ne mogu dobiti protiv dame.
Ovako je Korchnoi iskoristio svoju šansu:
76... Kc4 77. Ke4 Kc5 78.Ke5 g4 79.Kf4 Kd6 80. e8=D Le8 81. Kg4 Ke5 i crni je ušao u teorijski dobivenu lovačku konačnicu!
"Nije kome je rečeno - nego kome je suđeno!"
82. Kf3 Kd4 83 Ke2 Kc3 84. Ke3 La4 85. Ke2 Lc2 86.La2 Kb4 87.Kd2 Ka3 i bijeli se predao.

Ekipna takmičenja su vrlo važna za napredak šaha u svakoj zemlji. To se pokazalo odmah poslije rata u ex Jugoslaviji kada je primjenjen sustav kombiniranih ekipa. Svaki klub koji je želio takmičiti morao je u svom sastavu imati 6 seniora, 2 žene i 2 omladinca. Poslije svakog takmičenja bilo je očevidno koliko su napredovali žene i omladinci igrajući i pripremajući se rame uz rame sa iskusnim majstorima. Nažalost, pretegla je sebičnost pojedinih klubova koji su preko svojih delegata uspjeli razbiti ovaj sustav, odvajajući žene i omladince u posebne grupe te je tako izostao zajednički rad što je dovelo do pada kvaliteta ex jugoslavenskog šaha uopće!

Seminari i ljetne šahovske škole nisu mogli nadoknaditi onaj zajednički rad koji su i žene i omladinci imali tijekom ekipnih takmičenja, jer je poen na desetoj tabli bio isto tako važan kao i na prvoj i istaknuti šahovski majstori su se svojski trudili da što bolje pripreme svoje koleginice kao i omladince.
Sada bi se pružila nova šansa uvođenjem šaha u osnovne škole. Konstantan rad s mladima donio bi novi pomak. Šahovski klubovi bi dobili šansu da prateći događanja u školama među tom djecom odaberu one najbolje za dalje usavršavanje. Prvi korak je upotreba šahovske knjige, slijedeći korak je dodijela šahovskog trenera.
Za neke je i dalje dilema treba li šah učiti "ispočetka" ili "s kraja"? Najbolje je kad se kombiniraju oba sustava - nauči kako razviti figure ali i kako dati mat!
Budući je današnja tema "Konac djelo krasi" onda je nekako prirodno da vas upitamo kako biste dali mat u slijedećim pozicijama:

Bijeli matira u petom potezu!

Jednostavna vježba s potpitanjem čemu služi onaj pješak na b3?
Da li ćete se sjetiti da beli kralj ne treba ići na d3 nego na d1!!
Dakle: 1. Td2 Kb1 2. Kd1!! Ka1 3. Kc2 Ka2 4. Td4 Ka3 5. Ta4 mat!

U slijedećoj poziciji za mat je potreban potez više :

Bijeli matira u šestom potezu.

Očevidno je za matiranje potrebna još jedna figura. Bijeli pješak se spremio za promociju, ali se ispostavilo da to ne može biti dama jer bi crni bio u patu. Ne može biti ni novi skakač jer se ne može matirati sa dva skakača.
Ostaje samo izbor između topa i lovca. Hoćete li uzeti topa jer je to jača figura? Odgovor je negativan! Mat u šest poteza se može dati samo ako izvedete novog lovca!!
1. e8=L! Kc8 2. Kb6 Kb8 3. Ld7 Ka8 4. Sc5 Kb8 5. Sa6 Ka8 6. Lc6 mat.

- 10:42 - Komentari (6) - Isprintaj - #

14.04.2008., ponedjeljak

Skakač protiv pješaka

Nakon "čistih" pješačkih konačnica, uvodimo u igru figure. Prvo uvodimo skakača. I na početku: Kad je skakač protiv samo jednog pješaka, i nalazi se ispred njega, onda je to obično remi.
Primjerice:

Pokuša li crni 1... Kc2 bijeli ima na raspolaganju 2. Sa3+ ili pak 1.... Ka2 2. Sd2 i td. Ako je bijeli na potezu opet je remi, 1. Sd2+ Kc2 2. Sc4 b1D 3. Sa3+ i remi. Izuzetak od ovog pravila je kad se skakač nađe u kutu jer je manevarski prostor tada malen i suparnički kralj ga stigne uzeti i promovirati pješaka u damu. Isto tako izuzetna pozicija, koja nije rijetka u praktičnom šahu, je kad se crni kralj nađe u kutu blokiran vlastitim pješakom, onda ga čak skakač može matirati.

Evo primjera :

Bijeli vuče i dobiva

1. Kg3 f5 2. Kf2 h5 3. Kf1 f4 4. Kf2 h4 5. Kf1 h3 6. Se5 (6. Kf2? h2 7. Sg5 f3= ) 6... Kh2 (Ili 6... f3 7. Sg4 itd. ) 7. Kf2 Kh1 8. Sg4 f3 9. Kf1 f2 10. Sf2:+ Kh2 11. Se4 Kh1 12. Kf2 Kh2 13. Sd2 Kh1 14. Sf1 h2 15. Sg3 mat.

Rubni pješak je vrlo opasan skakaču ako ovaj ne kontrolira neko polje ispred njega. Ako je, primjerice, skakač na polju b2, a pješak na polju a4, onda crni dobiva sa a4-a3 napadajući skakača. Uočavamo da skakač ne može spriječiti promociju pješaka. Ovaj motiv je često prisutan u nekim pozicijama caro-kanna gdje su promjenjene sve figura osim bijelog lovca na c3 i crnog skakača na e8. Bijeli lovac napada pješaka g7 a crni skakač ga brani. Uobičajena postava crnih pješaka je g7,h6 a bijelih g4,h5. Pri ovakvoj poziciji bijeli igra g5 hg5: 2. Lg7: Sg7: 3. h6! i bijeli pješak nezaustavljivo ide u damu.
Kad je pješak na sedmom redu, a skakač ne kontrolira izlazno polje (Ili kralj može spriječiti prilaz skakaču ) onda nastaju različite situacije koje se najlakše mogu pojasniti slijedećim dijagramom:

Crni na potezu, bijeli dobiva

Na primjer:
1... Sd7+ 2. Kc8! (nikako 2. Kc7? jer Sc5 uz Sa6+ remizira ) ...Sb6+ 3. Kd8! i bijeli dobiva. Uočavamo da crni ne može prići bijelom pješaku s druge strane (kratka mu tabla). Iz toga možemo zaključiti da u poziciji na gornjem dijagramu:
- Bijeli dobiva, ako ima pješaka a,b,g ili h.
-Remi je ako ima pješaka na c,d,e ili f.
Zašto je to tako? Zato jer u drugoj grupi polja, skakač ima mogućnost prebacivanja "s druge strane". Dakle, da je u našem primjeru pozicija pomaknuta za jednu liniju udesno (pješak bi bio na c7 ) onda bi bio remi jer bi skakač u završnom potezu mogao doći na a7.
Skakač protiv dva pješaka obično remizira jer obično uspijeva blokirati dva slobodnjaka. Ali ako se mora boriti protiv tri slobodnjaka - onda se stvari kompliciraju.
Pretpostavimo da bijeli ima tri slobodna pješaka koji nisu prešli peti red (jer: ako su pješaci na petom ili šestom redu onda je skakač nemoćan i bijeli uvijek dobiva ).

Crni na potezu remizira, bijeli na potezu dobiva

Avo od kolike važnosti je jedan tempo !
I. 1. f5+ (ne 1. g5 Sd5! 2. Ke4 Se7 3. Ke5 Kh5! 4. f5 Kh4: 5. g6 Kg5 ili 5. Kf6 Sd5+ 6. Ke6 Kg5:=) 1... Kg7 2. g5 Sd5 3. h5 (Sada je dobiveno, sva tri pješaka su na petom redu ) 3... Sc3 (Ili 1... Kf7 4. h6 Sc3 5. g6+ Kf6 6. h7 Kg7 7. f6+ Kh8 8. f7 ...) 4. Kf4 Se2+ 5. Ke5 Sg3 6. f6+ Kg8 7. h6 Sh5 8. g6 Sg3 9. h7+ Kh8 10. f7 dobiva.
Ali ako je crni na potezu:
II. 1... Sd5 2. h5+ (Ili 2. Ke4 Sf6+ ili 2. f5+ Kf6 3. Ke4 Sc3+ 4. Kd4 Se2+ 5. Ke3 Sg3= ) 2... Kh6 (Pješaka koji je najdalje otišao treba blokirati. Ako bi crni igrao 2...Kf6 bijeli bi dobio sa 3. h6! Kg6 4. g5 Se7 5. Kg4 Sf5 6. h7 dobiva ) 3. Ke4 Sf6+ 4. Kf5 Sd5 5. Ke5 Se3 remi.
Zaključak: Tri pješaka dobivaju samo onda ako bar dva mogu stići na peti red. Crni treba držati svoga kralja koji je najdalje odmakao. Protiv tri pješaka koji nisu povezani izgledi na remi su nešto bolji, jer kralj obično osaja jednog pješaka dok skakač drži druga dva. Međutim, sve ovisi o poziciju i položaju kraljeva. Evo, primjerice jedne zanimljive pozicije u kojoj se skakač bori protiv tri strašna pješaka. Ali slikovito rečeno: ovaj skakač nije običan konj - to je Pegaz a crni pješaci su "tigrovi od papira".

Bijeli vuče i remizira

Let po tabli počinje ovako: 1. Sd5 e2 (Ako 1... f4 2. Sf4: g5 3. Sg2 e2 4. Kb7 i bijeli kralj pravovremeno stiže ) 2. Sc3+ Kb3 3. Se2: Ke4 4. Sf4 g5 5. Se6 g4 6. Sg7 f4 7. Sh5 f3 8. Sf6 g3 (... kad se tako namjestilo pa ne ide 8... f2 zbog 9. Sg4: i Se3+ ) 9. Se4! (Tko bi pomislio da će se ova vratolomija sretno završiti samo zato jer je crni kralj na c4. No, probajte ga staviti na neko drugo polje pa će te vidjeti da će vaš Pegaz i to iskoristiti. ) 9... g2 10. Sd2+ Kd3 11. Sf3: i dalje znate kako se remizira.... Morate priznati da je bilo "za dlaku"!
Ali, kad se "za dlaku" odluči prvenstvo svijeta onda to može imati ozbiljne posljedice. To se dogodilo u šestoj partiji meča za prvenstvo svijeta 1951. godine između Bronsteina i Botvinnika. Bronstein je imao skakača protiv pješaka - i zamislite, nije uspio remizirati !

Mnogi su kritizirali posljednji potez pred prekid 56. Sd8 smatrajući da je pravi put do remija bio 56. Sd6 pa na 56... e3 57. Kc2 a4 58. Sb5=, ali umijesto 57.... a4 crni bi povukao 57... Kf3! i stekao dobre šanse za dobitak. Prema tome, Bronsteinova zamisao sa 56. Sd8 nije bila loša, ali je tragičnu grješku napravio u slijedećem potezu, dakle baš onda kad je izašao iz zeitnota i mogao razmišljati gotovo koliko hoće. 56... e3 57. Kc2?? Kg3!! i bijeli predaje jer ne može spriječiti izlazak dame. A znate li što bi značilo ovih pola boda? Imali bi, možda, drugog prvaka svijeta jer je meč završen 12:12! A potez koji je mogao odlučiti prvaka svijeta bio je slijedeći 56. Sd8 e2 57. Se6!+ i sada :
I. 57... Ke4 58. Sc5+ Kf3 59. Sd3 e2 60. Ka4 Ke3 61. Se1 b6 62. Kb5 Kd2 63. Sg2 Kc3: 64. Kb6: i obje dame izlaze istovremeno ( s tim što je bijela sa šahom ).
II. 57... Kg3 58. Sd4 Kf2 59. c5 e2 60. Se2: Ke2: 61. Ka4 remi.

- 15:02 - Komentari (0) - Isprintaj - #

29.03.2008., subota

Pješačke konačnice - spas u patu ! (2. dio)

U slijedećem primjeru bijeli kralj iako udaljen od središta zbivanja stigne se patirati. Inače u svim primjerima današnjeg posta ispod dijagrama bi trebalo pisati : "Bijeli vuče i remizira".

Bijeli žuri ka pješacima tj. poprištu "bitke" : 1. Kg2 Kc7 2. Kf3 Kd7 ( na 2.... Kb6 3. Ke4 Kb5: 4. Kd5 Kb4: 5. Kd6: Kb3: 6. Kc5 i remi ) 3. Kf4 Ke6 4. Ke4 b6 (Ako 4... d5 5. Kd4! Kd6 6. b6 Ke6 7. b5 Kd6 8. b4 Ke6 9. Kc5 Ke5 pat ) 5. Kd4 d5 6. Ke3 Ke5 7. Kd3 d4 8. Kc4 Ke4 pat.

Ovu poziciju bi većina igrača izgubila i zato je potrebno detaljno proanalizirati jer se pojavljuje u mnogo oblika i može nas nekada spasiti kad dođemo u ovakav položaj. Pogledajmo :

1. Kf4 ? f5 2. h6 Kf6 3. h5 Kf7 ! i gotovo, zato treba 1. h6 Kf8 (1... Kf7 olakšava zadatak 2. Kf4 f5 3. h5 Kf6 4. Kg3= ) 2. h5 ( Rano je 2. Kf4? f5 3. Kf5: g3 4. Kf6 Kg8 5. Kg6 g2 i dobiva ) 2.... Kf7 ( Na 2... Kg8 slijedi 3. Kf4 f5 4. Kf5: g3 5. g6 = , isto tako 2.... f5 3. Kf5: g3 4. Kf6 = ) 3. Ke3 (Vrlo važna finesa jer ne bi bilo dobro 3. Kf4? f5 4. Kg3 Kg8 i crni bi dobio ) 3... f5 4. Kf4 Kf6 5. Kg3 (Sada je slabo 5. Ke3? zbog 5... g3! ) 5... Kf7 6. Kf4 Kf8 7. Kf5: g3 8. Kf6! Kg8 9. Kg6 g2 10. h7+ Kh8 11. Kh6 g1 D(T) pat a uz ostale figure pozicija je remi.
Slijedeći dijagram pokazuje poučnu poziciju koja je slična prethodnoj :

1. Ke7 b4 2. d6 cd6: 3. Kd6 b3 4. Kc6 Kb8 (mora zbog a6! ) 5. Kb6 b2 6. a7+ Ka8 7. Ka6 i crni mora izvući lovca ili skakača jer ostale figure odmah patiraju. Ako izvuče lovca 7... b1L nastaje remi konačnica u kojoj bijeli kralj ne može biti izbačen sa g1 ( Važno je upamtiti da je ovdje bijelopoljni lovac zapravo "Krivi" iako ne i krivougli ! ) A ako izvuče skakača 7.... b1S isto tako je remi jer 8. Kb6 Sd2 9. Kc5 Sf3 10. Kd5 Sh2: 11. Ke4 Sg4 12. Kf3 h2 13. Kg2 rami. Važno je upamtiti i ovu poziciju jer crni kralj se ne može približiti svojemu pješaku a da ne bude pat. Skakač nikada ne može napustiti polje g4 jer pada pješak na h2. Dakle remi.

Dalje ćemo vidjeti poziciju kada slabija strana remizira bez obzira što suparnik ima slobodnog pješaka kojega on na prvi pogled ne može dostići.

1. Kc6 Kd8 ( Jer je prijetilo 2. Kc7 i gotovo ) 2. Kd5 Kd7: 3. Ke4 Kd6 4. Kf3 Ke5 5. Kg4 Kf6 6. Kh5 Kf5 PAT. Pozicija koju trebate dobro pogledati i "upiti u memoriju". Nedavno je na jednom turniru Anand remizirao na sličan način Kramniku.

A sada još jedna važna ideja koja se javlja i u drugim oblicima :

1. Kc6 Kb4 2. Kd5 Kc3 3. Ke5 e3 4. Kf4:!! ef2: 5. Ke3! f1D(T) pat.

A za lovca ili skakača vrijedi isto:
5... f1L 6. Kf4 Lh3 7. e4 remi.
5....f1S+ 6. Kf4 Sg3 7. Kg3: remi.

O ovoj temi bi se moglo još puno pisati no mislim da smo ukazali na glavne pozicije (slike ) koje treba imati uvijek u vidu. Ostalo ostavljamo praksi . Igrajte i samo igrajte - tu je ključ !

- 12:05 - Komentari (1) - Isprintaj - #

24.03.2008., ponedjeljak

Pješačke konačnice - spas u patu !

Pat je kao mogućnost remija nije tako rijedak u pješačkim konačnicama. Uostalom, najobčnija opozicija s kraljem protiv kralja, u svojoj osnovi ima pat. Evo jedne jednostavne pozicije u kojoj se pat sam nameće:

1 Kb2 Kd3 2. Kc1 i sada crni može vući 2... a3 ili 2... Kc3 i u oba slučaja je PAT.

Ova jednostavna pozicija je vjerojatno poslužila Faragu kao baza za studiju objavljenu u Parizu 1947. u L'Eschiquiru,

Bijeli vuče i remizira

1. Le4+ ( s idejom da poslije 1... Ke3: bijeli lovac dođe na g2 i kontrolira polja f1 i h3 i crni nikad ne može micati te pješake jer je poslije Lf1: ili Lh3: u oba slučaja bijeli u patu) 1.. Ke4 2. Lf2: gf2: 3. Kg2 Ke3 4. Kf1 i pat se ne može izbjeći.

Slijedeća pozicija Bergera iz 1890. godine lijepo nam ilustrira ideju o samomatu.

Bijeli vuče i remizira

Bijeli kralj je suviše udaljen od crnog a-pješaka. Budući ga ne može stići, šanse za remi mora potražiti na kraljevom krilu.
1. f4 (Gubilo bi 1. h4? gh 2 f4 Kc7 3. f5 Kd7 i td.) 1... Kc7! (Sad bi crni pogriješio ako bi vukao 1... gf:? 2. h4! ili 1... a5? 2. h4 gh4: 3. f5 gf5: 4. g5 pa bi još crni izgubio ) 2. fg:! a5 3. Kg3 a4 4. Kh4 (Sada je jasno što bijeli kani) 4... a3 5. g3 a2 PAT.

Poslije puno godina Kasparjan je 1937. došao na istu ideju.

Bijeli vuče i remizira

Ovdje je bijeli puno udaljen od pješaka na h6 i mora potražiti remi na daminoj strani.
1. Kd7 h5 2. Kc7 h4 3. Kb6 h3 4. Ka5 h2 5. b6 h1D i bez obzira što je crna dama na ploči bijeli će neometan završiti svoj plan sa samopatom! 6. b5 Db1 7. a4! Db2: a ako dama ne uzme tog pješaka opet je pat poslije 8. b4. To crni nije mogao spriječiti ni pokušajem 4... b6+ 5. Ka4 h2 6. a3 h1D 7. b3 pat.

Iako izgleda da sama ideja samopata nije primjerena praktičnim partijama nego samo studijama, to nije točno jer postoji puno primjera u praksi kad je jedna od strana uspjela remizirati s idejom samomatiranja. Uz put možemo ipak naglasiti da se samomat ne može uvijek postići.

Slijedeći primjer je isto tako zanimljiv:

Bijeli vuče i dobiva

Ideja crnog poteza je jasna: Kh4 i g5 i pat. No bijeli to neće čekati prekriženih ruku.
1. Ke5 Kh4 2. g5! Kg5: 3. Ke4 Kh5 4. Kf3 Kh4 ( ako 4... g6 5. Kg3: g5 6. Kf2 Kh4 7. Kf3 Kh5 8. Kg3) 5. Kf4 g6 6. Ke3 Kg5 7. Kf3 Kh4 8. Kf4 g5+ 9. Kf3 i dobiva.

- 13:20 - Komentari (1) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>