;2/6yzu.jpg)
Mozgalice
29.03.2008., subota
Pješačke konačnice - spas u patu ! (2. dio)
U slijedećem primjeru bijeli kralj iako udaljen od središta zbivanja stigne se patirati. Inače u svim primjerima današnjeg posta ispod dijagrama bi trebalo pisati : "Bijeli vuče i remizira". Bijeli žuri ka pješacima tj. poprištu "bitke" : 1. Kg2 Kc7 2. Kf3 Kd7 ( na 2.... Kb6 3. Ke4 Kb5: 4. Kd5 Kb4: 5. Kd6: Kb3: 6. Kc5 i remi ) 3. Kf4 Ke6 4. Ke4 b6 (Ako 4... d5 5. Kd4! Kd6 6. b6 Ke6 7. b5 Kd6 8. b4 Ke6 9. Kc5 Ke5 pat ) 5. Kd4 d5 6. Ke3 Ke5 7. Kd3 d4 8. Kc4 Ke4 pat. Ovu poziciju bi većina igrača izgubila i zato je potrebno detaljno proanalizirati jer se pojavljuje u mnogo oblika i može nas nekada spasiti kad dođemo u ovakav položaj. Pogledajmo :  1. Kf4 ? f5 2. h6 Kf6 3. h5 Kf7 ! i gotovo, zato treba 1. h6 Kf8 (1... Kf7 olakšava zadatak 2. Kf4 f5 3. h5 Kf6 4. Kg3= ) 2. h5 ( Rano je 2. Kf4? f5 3. Kf5: g3 4. Kf6 Kg8 5. Kg6 g2 i dobiva ) 2.... Kf7 ( Na 2... Kg8 slijedi 3. Kf4 f5 4. Kf5: g3 5. g6 = , isto tako 2.... f5 3. Kf5: g3 4. Kf6 = ) 3. Ke3 (Vrlo važna finesa jer ne bi bilo dobro 3. Kf4? f5 4. Kg3 Kg8 i crni bi dobio ) 3... f5 4. Kf4 Kf6 5. Kg3 (Sada je slabo 5. Ke3? zbog 5... g3! ) 5... Kf7 6. Kf4 Kf8 7. Kf5: g3 8. Kf6! Kg8 9. Kg6 g2 10. h7+ Kh8 11. Kh6 g1 D(T) pat a uz ostale figure pozicija je remi. Slijedeći dijagram pokazuje poučnu poziciju koja je slična prethodnoj :  1. Ke7 b4 2. d6 cd6: 3. Kd6 b3 4. Kc6 Kb8 (mora zbog a6! ) 5. Kb6 b2 6. a7+ Ka8 7. Ka6 i crni mora izvući lovca ili skakača jer ostale figure odmah patiraju. Ako izvuče lovca 7... b1L nastaje remi konačnica u kojoj bijeli kralj ne može biti izbačen sa g1 ( Važno je upamtiti da je ovdje bijelopoljni lovac zapravo "Krivi" iako ne i krivougli ! ) A ako izvuče skakača 7.... b1S isto tako je remi jer 8. Kb6 Sd2 9. Kc5 Sf3 10. Kd5 Sh2: 11. Ke4 Sg4 12. Kf3 h2 13. Kg2 rami. Važno je upamtiti i ovu poziciju jer crni kralj se ne može približiti svojemu pješaku a da ne bude pat. Skakač nikada ne može napustiti polje g4 jer pada pješak na h2. Dakle remi. Dalje ćemo vidjeti poziciju kada slabija strana remizira bez obzira što suparnik ima slobodnog pješaka kojega on na prvi pogled ne može dostići.  1. Kc6 Kd8 ( Jer je prijetilo 2. Kc7 i gotovo ) 2. Kd5 Kd7: 3. Ke4 Kd6 4. Kf3 Ke5 5. Kg4 Kf6 6. Kh5 Kf5 PAT. Pozicija koju trebate dobro pogledati i "upiti u memoriju". Nedavno je na jednom turniru Anand remizirao na sličan način Kramniku. A sada još jedna važna ideja koja se javlja i u drugim oblicima :  1. Kc6 Kb4 2. Kd5 Kc3 3. Ke5 e3 4. Kf4:!! ef2: 5. Ke3! f1D(T) pat. A za lovca ili skakača vrijedi isto: 5... f1L 6. Kf4 Lh3 7. e4 remi. 5....f1S+ 6. Kf4 Sg3 7. Kg3: remi. O ovoj temi bi se moglo još puno pisati no mislim da smo ukazali na glavne pozicije (slike ) koje treba imati uvijek u vidu. Ostalo ostavljamo praksi . Igrajte i samo igrajte - tu je ključ ! |
- 12:05 - Komentari (1) - Isprintaj - #
24.03.2008., ponedjeljak
Pješačke konačnice - spas u patu !
Pat je kao mogućnost remija nije tako rijedak u pješačkim konačnicama. Uostalom, najobčnija opozicija s kraljem protiv kralja, u svojoj osnovi ima pat. Evo jedne jednostavne pozicije u kojoj se pat sam nameće: 1 Kb2 Kd3 2. Kc1 i sada crni može vući 2... a3 ili 2... Kc3 i u oba slučaja je PAT. Ova jednostavna pozicija je vjerojatno poslužila Faragu kao baza za studiju objavljenu u Parizu 1947. u L'Eschiquiru,  Bijeli vuče i remizira 1. Le4+ ( s idejom da poslije 1... Ke3: bijeli lovac dođe na g2 i kontrolira polja f1 i h3 i crni nikad ne može micati te pješake jer je poslije Lf1: ili Lh3: u oba slučaja bijeli u patu) 1.. Ke4 2. Lf2: gf2: 3. Kg2 Ke3 4. Kf1 i pat se ne može izbjeći. Slijedeća pozicija Bergera iz 1890. godine lijepo nam ilustrira ideju o samomatu.  Bijeli vuče i remizira Bijeli kralj je suviše udaljen od crnog a-pješaka. Budući ga ne može stići, šanse za remi mora potražiti na kraljevom krilu. 1. f4 (Gubilo bi 1. h4? gh 2 f4 Kc7 3. f5 Kd7 i td.) 1... Kc7! (Sad bi crni pogriješio ako bi vukao 1... gf:? 2. h4! ili 1... a5? 2. h4 gh4: 3. f5 gf5: 4. g5 pa bi još crni izgubio ) 2. fg:! a5 3. Kg3 a4 4. Kh4 (Sada je jasno što bijeli kani) 4... a3 5. g3 a2 PAT. Poslije puno godina Kasparjan je 1937. došao na istu ideju.  Bijeli vuče i remizira Ovdje je bijeli puno udaljen od pješaka na h6 i mora potražiti remi na daminoj strani. 1. Kd7 h5 2. Kc7 h4 3. Kb6 h3 4. Ka5 h2 5. b6 h1D i bez obzira što je crna dama na ploči bijeli će neometan završiti svoj plan sa samopatom! 6. b5 Db1 7. a4! Db2: a ako dama ne uzme tog pješaka opet je pat poslije 8. b4. To crni nije mogao spriječiti ni pokušajem 4... b6+ 5. Ka4 h2 6. a3 h1D 7. b3 pat. Iako izgleda da sama ideja samopata nije primjerena praktičnim partijama nego samo studijama, to nije točno jer postoji puno primjera u praksi kad je jedna od strana uspjela remizirati s idejom samomatiranja. Uz put možemo ipak naglasiti da se samomat ne može uvijek postići. Slijedeći primjer je isto tako zanimljiv:  Bijeli vuče i dobiva Ideja crnog poteza je jasna: Kh4 i g5 i pat. No bijeli to neće čekati prekriženih ruku. 1. Ke5 Kh4 2. g5! Kg5: 3. Ke4 Kh5 4. Kf3 Kh4 ( ako 4... g6 5. Kg3: g5 6. Kf2 Kh4 7. Kf3 Kh5 8. Kg3) 5. Kf4 g6 6. Ke3 Kg5 7. Kf3 Kh4 8. Kf4 g5+ 9. Kf3 i dobiva. |
- 13:20 - Komentari (1) - Isprintaj - #
23.03.2008., nedjelja
Uskrs
|
Sretan i Blagoslovljen Uskrs svima onima koji ga danas slave ! |
- 12:16 - Komentari (0) - Isprintaj - #
16.03.2008., nedjelja
Pješačke konačnice (razne) 2. dio
|
Prošli put sam "zadao" zadačić i evo rješenja: Ovo je primjer iz turnirske prakse, naime, česta je pojava da jedan od igrača prodre među pješake suparničke strane i onda se očekuje rasplet. Ovdje je to bilo ovako: 1... f4 2. gf4: (na ef4:? slijedilo bi 2... e3! 3. fe3: Kg3: i padaju pješaci bijeloga) 2... Kg4 3. Kf1! ( 3. Ke2? h5! 4. Kf1 (na 4. f3+ ef3+ 5. Kf2 g6! i bijeli je u iznudnici) 4... Kf4: 5. Kg2 Kg4 6. Kh2 Kf37. Kg1 h4 0: 1 tako je završila partilja ) 3... Kh4: 4. f3!! ef3: 5. e4 Kg4 6. e5 Kf5 7. Kf2=. Ako bi crni umjesto 4. ... Kh4 povukao 3... h5?? mogao bi još izgubiti i to: 4. Kg2 g6 5. f3+ ef3+ 6. Kf2 Kh4: 7. Kf3: g5 8. e4 g4+ (ili 8... gf4: 9. Kf4: ) 9. Kg2 g3 10. f5 Kg4 (na 10... Kg5 11. Kg3: ) 11. f6 h4 12. f7 h3+ 13. Kg1 i td. U Capablancinoj knjizi "Posljednje šahovske lekcije" piše za slijedeću poziciju:  Ako je bijeli na potezu dobiva, a ako je crni na potezu - remi. Ova konstatacija nije posve točna. Ako je crni na potezu on s 1... a5 stvarno postiže bolju poziciju, no što je s pozicijom ako je bijeli na potezu: Veliki Raul kaže: "bijeli s 1. b4!! dobiva jer jedan bijeli pješak drži dva pješaka crnoga, pa se igra prenosi na kraljevo krilo". Međutim ovo nije sasvim točno jer crni može uspješno izboriti remi i ako je bijeli na potezu. 1. b4! Ke5 2. g3 (Ako 2. Ke3 Kd5 i prijetnja je Kc4) 2... Kf5 3. h3 (Lako je izračunati da poslije 3. Kd4 Kg4 4. Kc5 h5 ! dame izlaze istovremeno) 3... Ke5 4. h4 (Ne bi dobilo 4. Ke3 Kd5 5. g4 Kc4 6. h4 Kb4: 7. g5 Ka3! 8. h5 b4 9. g6 hg6: 10. hg6: b3 11. g7 b2 12. g8D b1D pa još bijeli treba pažljivo igrati ako želi remizirati ) 4... Kf5 5. Ke3 Kg4 6. Kf2 Kf5 7. Kf3 (Ako 7. Kg2 Kg4 8. kh2 Kf3 9. Kh3 h5!= ) 7... h5! 8. g4+ (8. Kg2 Kg6! i remi uz pomoć udaljene opozicije 9. Kf2 Kf6 10. Ke3 Ke5 ... ) 8... hg4:+ 9. Kg3 a5! 10 ba5: b4 11. a6 b3 12. a7 b2 13. a8D b1D i nastaje remi damska konačnica. A sada jedna vrlo poučna pozicija:  Crni vuče i dobiva Vrlo je važno upamtiti ovaj taktički udar koji jednim jedinim potezom preokreće ishod partije. Često se u praksi može vidjeti pješačka : (npr. bijeli - a4, b2, c3 - crni - a5, b6), a to može biti i na drugom krilu i onda bijeli povuče b2-b4?? zaboravljajući pri tom na taktički udar b6-b5, što može tragično završiti za bijeloga ako je bijeli kralj angažiran na drugom krilu. Ovaj udar se dogodio i u ovoj poziciji u kojo je crni iz izgubljene došao u dobivenu poziciju: 1.... g5 (grom iz vedra neba) 2. hg5: (na 2. gh5: gh4: 3. h6 Kf7! ili 3. f4 h3 4. f5+ Kf7 5. Kf3 e4+ 6. Kg3 e3 i jedan od crnih pješaka će postati dama) 2... h4 3. Ke3(Ne spašava 3. f4 h3 4. f5+ Ke7 5. Kf3 e4+ ... ) 3... Kf7 4. Kf2 Kg6 5. Kg2 Kg5: 6. Kh3 ( 6. a3 e4!!) 6... Kf4 7. Kh4: (7. a3 Kg5!) 7... Kf3: i bijeli predaje zbog 8. g5 e4 9. g6 e3 10. g7 e2 11. g8D e1D 12. Kh5 Dh1+ i 13... Dg2 A sada jedna pozicija koja je doživjela mnoga rješenja i njihova oborenja. To je još jedan dokaz da su pješačke konačnice sve samo ne jednostavne i da bi ih trebao svaki šahist detaljno proučavati.  Crni na potezu dobiva Dakle, nakon mnogih nedoumica kod Fine, Spielmann, Averbaha itd. "Encikolopedija šahovskih završnica" donosi jednostavno rješenje: 1... h4 2. Kh3 Ke5!! i moguća su tri nastavka: I. 3. Kg4 hg3: 4. Kg3: Kf5 s dobitkom ( 5. Kg2 Kf4 6. Kf2 c5 7. Ke2 Kg3 8. Ke3 Kh3!! 9. Ke4 Kg3+2! 10. Ke3 Kf1! i pješak više na daminoj strani odlučuje) II. 3. gh4 gh4 4. Kg4 c5 5. f4+ Ke4 6. f5 h3 7. f6 h2 8. f7 h1D 9. f8D Dg1+ 10. Kh4 Kd3 i crni dobiva ovu damsku konačnicu III 3. f4+ gf4 4. gh4 Ke4 5. Kg2 (na 5. h5 slijedi f3 6. h6 Ke3 7. h7 f2 8. h8D f1D+i dobiva) 5... Kd3! 6. Kf3(ne može napredovati pješakom još uvijek zbog 6. Ke2 ) 6... Kc3: 7. h5 Kb3 8. h6 c3 9. h7 c2 10. h8D c1D i crni dobiva. Ponekad se treba vratiti na drugo krilo i "srediti poslove" pa tek onda nastaviti naprijed, tj. Naprijed u pobjedu - korakom unatrag (kao Kutuzov!).  Bijeli vuče i dobiva Crnome treba svega šest poteza da izvuče damu, a ako prebrojimo poteze bijeloga, ako igra "aktivno", vidjet ćemo da on nije brži. No, pobjeda ipak ne dolazi u pitanje ako se bijeli vrati na damino krilo i "sredi situaciju" pa slijedi : 1. Ke4!! Ka3:(Ne mijenja ništa 1... Ka2: 2. Kd3 Ka3: 3. Kc3 Ka2 4. g5 a3 5. Kc2 Ka1 6. Kb3 a2 7. Kc2 i dobiva 7....h5 8. g6 h4 9. g7 h3 10. Kb3 Kb1 11. g8D) 2. Kd3 Ka2: 3. Kc2 (Početnička grješka bi bila 3. Kc3? jer tada crni remizira sa 3... Kb1 4. Kb4 Kb2! 5. Ka4: Kc3=) 3... a3 4. g5 Ka1 5. Kb3 a2 6. Kc2 i isto se dobva kao prije. 6... h5 7. g6 h4 8. g7 h3 9. Kb3 Kb1 10. g8D a1D 11. Dg1 mat. Okončat ćemo ovu temu jednim krasnim primjerom Troickog iz 1913. g.  Bijeli vuče i dobiva Njegova omiljena tema - udaljeni pješak koji izlazi u damu. Da bi se stvorio slobodan pješak na a-liniji treba prethodno mnogo toga pripremiti, a bijeli mora voditi računa o prijetnji Kg3 i smrtonosnom pohodu h5-h4-h3-h2. S druge pak strane, crni ima dvije staze preko kojih može stići do a-pješaka. Prva staza vodi preko polja f6-e7-d8, a druga preko polja c6. Bijeli se zato mora potruditi zatrpati oba prolaza: 1. f6! gf6 (prvi prolaz je zatvoren) 2. Kg2: Kg4 3. a4 ba3 4. ba3 Kf5 5. a4 Ke5 6. d6! cd6 7. c6!! dc6 (eto, zatrpana je i druga staza) 8. a5 Kd5 9. a6 i nadmudrivanje je gotovo. Bijeli pješak je pobjegao. |
- 11:28 - Komentari (0) - Isprintaj - #
08.03.2008., subota
Pješačke konačnice (razne)
|
Najprije ćemo riješiti zadaću iz zadnjeg posta. Iako pomalo neobična pozicija, ipak odgovara prethodnoj temi. Pogledamo li pažljivo uočavamo da je crni u iznudnici i ne smije se micati sa c8 jer bijeli izvlači damu. Ostaje mu samo igrati lovcem. S druge strane i bijeli je ograničen na poteze svojega kralja. Ako odigra 1. Kb1? onda bi se nakon 1...Lb2 našao u patu. Ali ako bi crni bio na potezu onda bi on poslije 1... Lb2+ 2. Kb1! izgubio jer bi se našao u duploj iznudnici jer bi morao vući kraljem i jedan od bijelih pješaka bi izišao u damu. Imamo, dakle, tipičan slučaj pozicije u kojoj bijeli želi izgubiti jedan tempo i predati potez supaniku. Ali kako napraviti poznati manevar "trokuta"? Bijeli kralj je ograničen potezima po prvom redu a za trokut mu treba druga dimenzija ! To je polje g2 i trokut se može napraviti na f1-g2-g1. Poslije ove analize dobitak je lagan: 1. Kd1 Lb2 2. Ke1 Lc1 3. Kf1 Ld2 4. Kg2! Le1 5. Kg1! (sada crni mora nazad! jer bi poslije Lf2+ bijeli odigrao Kf1 i iznudnica je tu) 5... Ld2 6. Kf1 Lc1 7. Ke1 Lb2 8. Kd1 La1 9. Ke1 i sad smo tamo gdje smo bili na početku ali je sada na potezu crni i već znamo kako bijeli dobiva. Pješačke konačnice su vrlo osjetljive i vrlo često se događa da slabiji igrač u potezu ili dva, dođe iz dobivene pozicije u remi ili čak izgubljen položaj.U konačnicama drugih figura grješke se ne kažnjavaju tako rigorozno kao što je slučaj sa pješačkim. Tu je od nevjerojatne važnosti da li će kralj doći na jedno ili drugo polje, da li će pješak biti pokrenut sada ili potez kasnije, da li će se angažirati na daminom ili kraljevom krilu, a pri tom uvijek treba računati koji će pješak prije stići do izlaznog polja i promocije. Kad se sve ovo ima u vidu onda je od velikog značaja pažljivo proučavanje svih dosadašnjih tipova konačnica i svladavanja načela koji su u njima izloženi. Pa ipak, bilo bi nepošteno kad ne bi priznali da nisu samo amateri izloženi nepreciznostima u ovim konačnicama nego su to i igrači najvišeg zvanja - velemajstori! Primjerice, u slijedećoj poziciji iz daleke 1970. godine sa šahovske olimpijade u Ziegenu između tada dvojice renomiranih velemajstora :  Letimičnim pogledom ćemo ustanoviti da crni ima pješaka manje ali su njegove nade vezane uz slobodnog pješaka na e4. Pa ipak bijeli ima dobitak ali samo ako gura svoje slobodne pješake kako treba! On to nije učinio: 1. g7? Kf7 2. h6 Kg8 3. Kf5 Kf7! i remi jer bijeli mora voditi računa o crnom e-pješaku. Umjesto toga, bijeli je imao lagan dobitak o kojem govore udžbenici još iz 19. stoljeća. Bijele pješake treba postaviti na g6 i h7 ( a ne na g7 i h6). Razlika je ogromna: 1. h6!! Kf6 2. h7 Kg7 3. Kg4 Kh8 4. Kf5 Kg7 5. Ke6! e3 6. h8D+ Kh8: 7. Kf7 i bijeli dobiva. Isto ovo bi se dogodili i s tempom manje 4... e3 5. Kf6 e2 6. Kf7 e1D ali slijedi mat 7. g7+ Kh7: 8. g8D+ Kh6 9. Dg6 mat. Sličan primjer ali nešto kompliciraniji (s pješakom više ali protiv vezanih pješaka ) imamo i u partiji s omladinskog prvenstva svijeta :  Bijeli ima pješaka više na kraljevom krilu i prijeti stvaranjem dvaju slobodnih i vezanih pješaka. Ipak, ti pješaci ne mogu lako napredovati ako im ne pomogne kralj. On je, pak vezan uz obranu crnog slobodnjaka i nebi smio prijeći svoju polovinu ploče. Glavni adut crnoga je slobodni d-pješak i dobro centralizirani kralj koji je spreman zaustaviti bijele pješake na kraljevom krilu, ali i da priskoču u pomoć svojim pješacima (ako bijeli pokuša "minirati" sa a2-a3). Zadatak bijeloga bi se, dakle, mogao provesti u tri faze 1. Udaljiti crnog kralja iz centra 2. Dovesti vlastitog kralja na b2 i zaprijetiti a3 3. Kad se raščisti situacija na daminom krilu(Ka3:) vratiti se na polje d3 i gurnuti pješaka na b4 čime se razbija i poslijednje uporište crnog. 1. h4! Kf4 2. Kd2 Ke5 3. Ke2 Kf4 Sada je Van Der Sterren, kao bijeli, povukao 4. h5 i time sam sebi otežao dobitak. Trebalo je povući 4. Kd3! Ke5 5. g5 hg5: 6. hg5: Kf5 7. f4 Kg6 8. Ke4 Kh5 9. Kf3 Kg6 10. Kg4 Kg7 11. f5 (kraj prve faze) 11... Kf7 12. Kf4 i nema smetnje za menavar Ke4-d3-c2-b2 i zatim povući a2-a4(druga faza). Poslije toga, pješaci na daminom krilu bili bi razbijeni i provela bi se treća faza. No partija je tekla drukčije. Bijeli je zamislio potiskivanje crnog kralja na rub ploče a potom njegovo matiranje. 4... Kg5 5. Kf1 Kf4 6. Kf2 Kg5 7. Kg3 Kf6 8. Kf4 Ke6 9. Ke4 Kf7 10. f4 Kf6 11. Kf3 Ke6 12. g5 Kf5 13. g6 Kf6 14. f5 Kg7 15. Ke4 Kf6 16. Kf4 Kg7 15. Ke5! i to je ta zamisao bijelog da stigne za jedan tempo brže od crnog, 17... d3 18. f6+ i crni može odstupiti na dva načina i to: I. 18... Kg8 19. f7+ Kg7 20. Ke6 d2 21. Ke7 i dobiva, ili II. 18... Kf8 19. Ke6 d2 20. g7+ Kg8 21. f7+ Kg7: 22. Ke7 d1D 23. f8D+ Kh7 24. Df7+ Kh8 25. Df6+ Kh7 26. Dg6+ Kh8 27. Dh6:+ Kg8 28. Dg6+ Kh8 29. Df6+ Kh7 30. h6! i dobiva. Pokatkad u pješačkim konačnicama ne odlučuje broj pješaka nego njihov raspored. Za to nam kao primjer može poslužiti konačnica iz partije Capablanca - Ed. Lasker, London 1914.  Crni ima pješaka više, uz to još i dva slobodnjaka, pa ipak mora voditi računa o opasnoj prijetnji g5-g6 i h6 pa ne bi mogao zaustaviti promociju pješaka u damu! Dakle, ne treba se zavaravati da crni stoji bolje, jer ima pješaka više, već se mora organizirati obrana od vrlo jake prijetnje stvaranja slobodnog bijelog pješaka na kraljevom krilu. Ako bi, primjerice, crni povukao 1... Ke5? (što se i dogodilo u partiji), Capablanca je vješto iskoristio ovu nebudnost 2. h6!! i dobio jer ne ide 2... Ke6 zgog 3. g6 itd. Da je prekoputa slavnom Kubancu sjedio svjetski prvak dr Emanuel Lasker a ne , američki majstor Eduard Lasker, partija bi završila "normalno" 1... Ke6! 2. Kd4: f4 3. Ke4 f3 4. Kf3: Kf5=. I na kraju mali zadačić:  Crni vuče i remizira |
- 10:25 - Komentari (0) - Isprintaj - #
01.03.2008., subota
TROKUT II-Dio
|
Iz prošlog posta dužan sam rješenje. Vrlo star primjer, no još uvijek aktualan i poučan. Bijeli pješak na a3 omogućuje vođi bijelih figura dobitak. Dobitak je slijedeći: prvo treba izgubiti tempo da jcrni u ovoj poziciji bude na potezu i mora odstupiti. To se postiže trijangulacijom. 1. Ka3! Kb6 2. Kb2 Ka5 3. Kb3 (Prvi korak je ostvaren) 3... Kb6 4. Kc3 Ka5 5. Kd2! (sada treba bijeli doći na d3 kad crni stigne na b4. To je neka vrsta kose trijangulacije - koja se populano naziva "skakačeva" opozicija) 5... Ka4 6. Ke3! Kb4 7. Kd3 (I to je to!) ...Ka3 8. Ke4 Ka4 9. Kd5 Kb4 10. a3+ crni predaje. Slijedeći primjer je iz turnirske partije jednog od najboljih poznavatelja konačnica u povijesti drevne igre, Keresa.  crni (Keres) vuče i dobiva Da je netko drugi umjesto Keresa on bi povukao 1... h5? i nakon 2. gh5: Kg7 3. Kf3 Kh6 3. Kg4 remi. Ovako, Keres primjenjuje "trijangulaciju", koju je obrađivao u svojim udžbenicima 1...Kf8! (tek s ovog polja će doći na polje g7). Ovaj ,naizgled, jednostavan potez je u suštini vrlo lijep i poučan. Bijeli je sada u dilemi - da li sprječiti crnog kralja da dođe u centar ili se braniti od slobodnog g-pješaka. U prvom slučaju dobitak se može izvesti ovako: 2. Kd5 h5 3. gh5: Kg7 4. Ke4 (4. Ke6 g4) 4... Kh6 5. Kf3 Kh5: 6. Kg3 g4, u drugom slučaju crni ima dobitak samo zbog uštede tempa h7-h6. Partija je tekla : 2. Ke3 Ke7 3. Ke4 Kd6 4. Kd4 h6! 5. Ke4 Kc5 6. Ke3 Kd5 7 Kd3 Ke5 8. Ke3 h5 9. gh5: Kf5: 10. Kf3 Ke6 11. Kg4 Kf7 12. Kf5 Kg7 i bijeli je predao. Slijedeći dijagram daje još jedan primjer iz turnirske prakse i to ne bilo koga, nego jednog od najvećih - Aljehina !  Bijeli (Aljehin) vuče i dobiva Očevidno je da bijeli ne može odmah 1. Kd4 zbog 1... Ke6, ali zato može pripremiti taj manevar: 1. Kd3! Kd7 2. e4 f4 3. Ke2 Ke6 4. Kf2! (Mali trokut: tek kad crni uzme 4... Ke5 bijeli dolazi na f3 s kraljem ! Aljehinov suparnik ovdje predaje, a mi ćemo pokazati što je to vidio njegov suparnik. 4... Ke5: 5. Kf3 Ke6 6. Kf4: Kf6 7. e5+ Ke6 8. Ke4 i bijeli će pokupiti preostala dva pješaka crnome. Slijedeći dijagram pokazuje vrlo težak i složen primjer gdje je potrebno napraviti više trokuta da bi se dobila partija.  Bijeli vuče i dobiva Nije nimalo lagano natjerati crnog da dođe u zugzwang, koji nastaje kad je bijeli kralj na e4 ili e3, a crni na c5 ili d5 s crnim na potezu. Da bi se to postiglo potrebno je napraviti nekoliko "trokuta": 1. Kd1! (Već se u prvom potezu može napraviti grješka 1. Kd2? Kc6!= ili 1. Ke2 ? Kc5= ) 1... Kc6 (Ako 1... Kc7 2. Ke2 Kc6 3. Kf3! i dobiva ) 2. Kd2! Kc5 3. Ke2 Kc6 4. Kf3! (Ali ne 4. Ke3? Kd5=) 4... Kb6 (Ako 4... Kd5 5. Ke3 Kc5 6. Ke4 i dobiva ) 5. Ke3 (Opet treba paziti na grješku 5. Ke4? Kc5=) 5.. Kc5 6. Ke4 Kc6 7. Kd4 Kb6 8. Kc4: (Možda će te se upitati zašto se bijeli toliko mučaio steći opoziciju kad mu je uvijek pri ruci bio tempo-potez f2-f3? Upravo zbog slijedećeg poteza crnog Kc6, koji ponovo uspostavlja opoziciju u svoju korist i da bijeli nije sačuvao f2-f3 za kasnije, ne bi mogao dobiti ovu konačnicu.) 8... Kc6 9. Kd4 Kb6 10. c4 Kc6 11. c5 Kc7 12. Kc4 Kc6 i sada je odlučujući momenat. Da nema 13. f3! partija bi bila remi - ovako ..... crni predaje! Vidjeli ste koliko je tu bilo podvodnih grebena na koje se mogao nasukati bijeli brod. Doista je trebalo biti vrlo skoncetriran i izvrsno poznavati ovaj tip konačnica da se porazi crni. Još jedan izuzetan i "matematičan" primjer.  Bijeli vuče i dobiva Ova studija je izuzetan primjer teme "odgovarajućih polja". To znači ovo: ako bijeli želi dovesti crnog u iznudnicu on mora paziti na svaki potez od samog početka. Najlakše je uočiti da je crni u zugzwangu ako je na polju c6 a bijeli na polju d4 i crni je na potezu. On bi morao odigrati Kb6 i to omogućuje prodor bijelome na kraljevom krilu Ke3-f4 i pješakom g5-g6 ... i kada se sve to postigne, onda ostaje konačna poanta dobivanje tempa sa b2-b3. bez obzira što znate ideju dobitka, uvjerit će te se i sami da nije nimalo lako natjerati crnog u zugzwang. Ovaj vrlo težak zadatak možemo uspješno riješiti jedino ako izradimo odgovarajuću "tablicu odgovarajućih polja". Pogledajmo dijagram:  Polje d7 nosi broj 4. Sada je puno lakše shvatiti gdje bijeli mora ići kako bi doveo crnog u iznudnicu. 1. Kg1! (na broj četiri kao i crni kralj na d7, a sada ga on mora napustiti. I sada kamo crni pođe, na isti broj ide bijeli i tako do kraja. Zašto bi bio remi na Kg2, crni igra Kc8 i bijeli je sada taj koji mora napustiti opoziciju. Dakle 1... Kc8! 2. Kf2 Kc7! 3. Ke2 Kc8 4. Ke3 Kd7 5. Kf4 Ke8 6. b3 Kd7 7. g5 Ke8! 8. g6 hg6: 9. hg6: Kf8 10. Kg4 Kg8! 11. Kh4 Kf8 i remi jer je bijeli već "potrošio" svoju "bombu" b2-b3, pa sada ne može oboriti crnu opoziciju.) 1... Kd8 (Na 1... Kc7 slijedilo bi 2. Kf2! Kc8 3. Kg2 Kd8 4.Kf3 Kd7 5. Ke3 i dobiva) 2. Kf1 Kd7 3. Ke1 Kc7 4. Kf2 Kc8 5. Ke2 Kc7 6. Kd3 Kd7 7. Ke3 Kc7 8. Kf4 Kd7 9. g5 Ke8 10. g6 hg6: 11. hg6: Kf8 12. Kg4 Kg8 13. Kh5 Kg7 14. b3! Kg8 15. Kh6: Kh8 16. Kh5 Kg8 17. Kg4 Kg7 18. Kg5! Kg8 19. Kf4 Kg7 20. Ke3 i dobiva. Koliko muke zbog jednog tempa. Na kraju možemo se zapitati koliko je vještine potrebno da bi stigli, skakućući s kamena na kamen do druge obale a da ne upadnemo u vodu i udavimo se. Još samo jedan lakši primjer iz ove teme za "domaći uradak" !  Bijeli vuče i dobiva |
- 12:29 - Komentari (1) - Isprintaj - #
Dnevnik.hr |
|
Predsjednici FIDE
 ______________________ Predsjednici FIDE 1. Alexander Rueb 1924 - 1949, Nizozemska 2. Folke Rogard 1949 - 1970, Švedska 3. Max Euwe 1970 - 1978, Nizozemska 4. Fridrik Olafsson 1978 - 1982, Island 5. Florencio Campomanes 1982 - 1995, Filipini 6. Kirsan Ilyumzhinov 1995 - , Rusija ______________________ |